联系方式：renmin@163.com 
专家称经济下滑跟房地产政策的瞎有关
近两年来中国经济增速下滑，“破8”时代到来，原因是什么？如何看待本届对经济增速下滑的度增加？地方债和影子银行会不会引发危机，对中国经济下一步的增长造成系统性影响？如何评价过去运行了近20年的城投公司模式？本届宏观调控的思维为何是以调结构为主？如何判断未来10年中国经济的增速等，就这些问题，南都专访了复旦大学中国经济研究中心主任张军教授。
张军：原因很简单，之前几年靠刺激需求推得太高了，不能维持下去。中国经济近两年的增速开始逐步回落，现在跌破8%，首先要想的一个问题是，经济的增速可以由超高的需求来维持吗？我说的需求，即是凯恩斯所说的总需求的问题。当然不可能。因为可能有很多原因导致被刺激出来的需求不能持续维持，与吃兴奋剂一个道理。难以支撑之前高速增长下供给方面的产能。结果就是产能过剩，企业开工不足，投资意向下滑，财务和盈利状况恶化，包括之前很多行业，像钢铁、家装等。最近公布的五大商业银行的盈利状况也不如预期。
所以，中国经济这两年增速下滑，有两方面原因。一是总需求在此之前被刺激，推得太高了。2008年之后，出台了4万亿刺激政策，进行大规模的信贷投放，通过地方的债务融资平台，推高了投资的需求。这些资金大部分进入基础设施领域和房地产业，房价飙涨。因为打了这针力度很大的兴奋剂，经济出现了短期内的繁荣。不仅地产业，还包括与此相关的钢铁，家装，建材等行业，这些派生的需求都被拉起。这不是一个正常的需求增长，当然不能维持。
只要回过头来采取一个相对比较冷静的低力度干预，经济增速自然就会回落。需求的背后是信贷，信贷的背后是债务，所以一旦经济下滑，马上就会出现地方债务会不会有风险，债务链条会不会断裂，支付上会不会有问题等。现在中国就进入了债务的收缩期。
第二个原因是政策在短期内是维持需求的一个很重要的变量，经济回落时，可以货币或财政政策，经济下滑。但过去两年，经济下滑的势头没有扭转，回头看是没有政策，搞宏观调控呢？基本没有。了这次经济的下滑。虽然它不是袖手旁观，但显然不想重复前届的那种做法。这就引出了另外一个问题，即本届为什么会作出这种选择？
南都：这里请允许先打断一下。2007年底发生金融危机后，迅速放宽了购房政策，在信贷利率优惠和首付等方面刺激房地产需求。房价迅速飙涨，后不得不又回头重新调整，在2010年底搞严厉的限购限价政策。这轮经济下滑与对房地产业调控的思不清，来回搞折返跑，有没有关系？
张军：当然有关系。先刺激后，会导致企业大面积的决策失误，很多与房地产相关的行业都出现了产能过剩的问题。后限购限贷，控制地方的债务，甚至银行的信贷方向，总需求当然会迅速回落。
张军：这反映了本届对经济的基本思和取向。中国经济增长到今天这种状况，速度稍低一点未必是什么太坏的事。但我认为大幅度降速肯定是坏事。速度低一点可以进行一些结构性调整，把经济拉到产业升级的轨道上来。经济不是原地踏步，可以慢一点，但慢一点不是没有方向，而是要着手产业升级。当然，这是一个良好的愿望，经济能否成功升级现在还不清楚，但调结构，促升级是一个基本的思，所以就增大了对经济下滑的度。
李克强总理也给出了一个经济增长的上下限问题，这种思是过去30年中，没有出现过的。只要经济不滑出下限，的主要任务就是调结构，而不是稳增长。若经济增长滑出了下限，才会回到稳增长上来。