扬子晚报网10月18日讯（通讯员 江研 记者 万承源）虞某有二女一子，在她去世后，其名下的一处房产该由谁继承，三人之间产生了矛盾。要说这问题，出在了一份代书的遗嘱是否具有法律效力上。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　两个女儿要求分割房产，而儿子称虞某生前留有遗嘱，将案涉房产遗赠给其子即虞某之孙。三人没谈拢，于是打起了官司。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　这份“遗嘱”是一份杨某为代书人，另一人为人的“代书遗嘱”。但代书时虞某并未在场，杨某并非根据被继承人虞某本人的陈述代其书写遗嘱，而是根据第三人虞某之孙拟写的草稿抄写整理了一份材料。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　而人并未查阅遗嘱内容，代书人杨某遗嘱时，其也未听清内容。在“遗嘱”向虞某出示并得到虞某确认前，便作为人与代书人共同签了字。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　审理中，虞某之孙不能证明虞某曾向其作出过遗赠房产的意思表示，其拟写的草稿也未向虞某出示，亦未得到虞某的确认。其在现场的视频，亦未能完整记录杨某向虞某的内容。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　江宁审理认为，代书遗嘱应当有两个以上人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他人和遗嘱人签名。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台

　　而代书人杨某制作遗嘱、人进行的过程均不符合继承法对代书遗嘱的相关，第三人虞某之交的亦不能证明“遗嘱”内容、代书人内容与虞某的意思表示均一致，故对第三人虞某之交的遗嘱不予采信，被继承人虞某遗产应由其继承人两女一子依法继承。WWW仁明房产网_房产楼市买卖出租信息新闻资讯平台