联系方式：renmin@163.com 
宋鸿兵：中国涨房价去库存是什么套？美国经验能解决问题吗？
1929年美国经济危机，是降价去库存，减少无效投资，减少差距最终走出危机。但今天中国应对危机的方式是涨价去库存，定向投资，增加居民杠杆，穷济富，历史上有这样成功的案例么？
首先我觉得问题中对于美国经济危机的理解不太准确。美国1929年经济危机并不是通过降价去库存来走出危机的。应该说解决大萧条问题的最主要原因是第二次世界大战，这个我在《货币战争》书中有专门的论述。
罗斯福新政搞了十年，其实并没有降低美国失业率，也没有让经济走出衰退。但是二战开打后，所有失业人口全部去参军打仗或者参与军工生产，立刻就没有失业问题了。战争带来了大量的军火订单，每个工厂都加班加点生产，甚至工人不足，还把妇女儿童招到工厂去做工。
没有二次大战，美国就不可能改变他国际贸易的外部条件，它就不可能在战后获得一个国际性的巨大的市场。比如我最近在研究医药行业，其实美国的制药业跟相比，制药业在二战之前比美国要发达多了。
在二次世界大战之前，尤其在一战之前，美国制药厂基本上就没有发展起来。它的状态就是药厂的销售商，某种意义上跟中国现在的情况一样。
美国制药业大发展是在二战以后，其实不是马歇尔计划给了好多钱，实际上是美国抢了很多技术专利，还把很多科学家劫持到了美国。有很多导弹和其他军事专家，包括的一些医药行业，还有化学行业的很多专家。你可以说是吸引大家移民，但其实是被强制劫持过来的。你们本来是战争罪犯，要被审判的，但现在只要你愿意到美国来为我所用，我就可以免去你们的战争罪。
有一个教授，他是默克尔的主要经济顾问之一，他专门给我讲过，美国在二战中对专利技术的。是战败国，美国来了之后把图纸全部收走了，这种专利，美国所获得的经济价值远远超过美国马歇尔计划给提供的援助。这是我印象非常深的一句话。
所以如果没有二次大战，美国是不可能这么快彻底走出经济危机的。他不是说降价去库存，然后这个减少无效投资就走出危机来了。
美国减少分化也是靠战争。你要让1000万人去参军，要人家去，你得给什么条件吧？条件就是你们打完仗回来之后，国家给你们学金，上大学可以免学费。
这对穷人来说是一个最大的智力投资，在减少分化过程中发挥了重大作用。一千多万人打完仗回来，免了他们的学费，基本都能上大学，这个太重要了。另外一个就是免了他们的医疗费用。
所以他们回来上了大学之后，毕业之后美国又改善了国际贸易条件，有了全球大市场，所以就业情况非常好，才有了中产阶级的崛起。
我们会看到美国1929年爆发的经济危机，到1940年时失业人口仍然常高，平均失业率在17%左右，可以说罗斯福新政对于走出经济危机并没有起到决定性作用，决定作用是二战的影响。
美国这种转变的机遇有偶然性也有必然性，不过中国现在不能也不必效仿美国，我们总不能为了国内风险就一场战争。